Andre Cronje rời đi: Liệu đây có phải là một vụ rug pull?

Sự rời đi đột ngột của Andro Cronje và Anton Nell không khỏi khiến nhà đầu tư nghi ngờ về một vụ rug pull xảy ra trong lĩnh vực DeFi. Có quá nhiều nghi vấn xoay quanh sự ra đi đột ngột của bộ đôi này. Dưới đây là 2 kịch bản có thể xảy ra.

Kịch bản 1: Đây là một vụ rug pull

Như trước đó BeInCrypto Việt Nam đã đưa tin, Andre Cronje và Anton Nell (những thành viên trong Fantom Foundation) đã tuyên bố “hạ màn”, rời bỏ các dự án hiện tại và không còn tham gia vào DeFi nữa. Nell không đưa ra lý do gì cho quyết định đột ngột này. Thay vào đó, anh chia sẻ rằng có khoảng 25 ứng dụng và dịch vụ sẽ chấm dứt vào ngày 3/4/2022.

Các ứng dụng bị ảnh hưởng sẽ bị Nell và Cronje loại bỏ bao gồm, Yearn.fi, keep3r.network, multichain.xyz, chainlist.org, solidly.exchange vàberye.crv.finance. Có một số suy đoán về lý do tại sao bộ đôi tạm hoãn thời gian của họ với Fantom. Một số người dùng cảm thấy rằng cả hai nhà phát triển cần nghỉ ngơi. Tuy nhiên, những người khác cảm thấy đây có thể là dấu hiệu của một vụ rug pull.

TVL của hệ sinh thái Fantom. Nguồn: DefiLlama

Bởi lẽ, sự tham gia của Cronje đã thúc đẩy nhiều nhà đầu tư chú ý hơn đến các hệ sinh thái liên quan. Lấy ví dụ, tại thời điểm viết bài, theo DefiLlama, TVL của Fantom (FTM) đã tăng lên hàng thứ 3 (sau Ethereum và Terra) với khoảng 7.57 tỷ USD (mất 21.78% chỉ trong 24 giờ qua). Trong đó, chỉ tính riêng giao thức Multichain đã chiếm tới 4.86 tỷ USD. Thời kỳ đỉnh cao, TVL của hệ sinh thái này lên đến khoảng gần 14 tỷ USD.

Các đồng coin trong hệ sinh thái Yearn giảm mạnh

Không chỉ Fantom, một số dự án khác cũng chứng kiến sự sụt giảm nghiêm trọng. Solidly, dự án ra mắt, cũng đã giảm 67%, trong khi Chainlist giảm 4.3%, Yearn Finance giảm 6%. Đây không phải là lần đầu tiên nhà phát triển này nói lời “tạm biệt” DeFi. Vào năm 2020, Andre Cronje tuyên bố rằng anh ấy gần như sắp bỏ việc sau khi một nhà phát triển khác chỉ ra những lỗ hổng trong Yearn Finance. Lần này, Cronje đã hủy kích hoạt tài khoản Twitter của mình vào tuần trước, xóa tất cả các tweet của anh ấy. Hành động này đã làm dấy lên sự nghi ngờ về việc đây là một hành động rug pull. Và những người tham gia các dự án liên quan sẽ trở thành nạn nhân bất đắc dĩ từ chính thần tượng của mình.

Nhằm trấn an người dùng trước sự ra đi đột ngột của Cronje và Nell, CEO của Fantom Foundation, Michael Kong, đã làm rõ rằng dự án sẽ tiếp tục hoạt động bất kể điều gì đã xảy ra. Kong nhấn mạnh rằng Nell và Crone đang chấm dứt sự tham gia của họ với các dự án. Hơn nữa, bộ đôi này sẽ chuyển giao vai trò của họ cho các đội hiện có. Kong giải thích rằng cả Cronje và Nell không có khả năng chấm dứt dự án. Họ chỉ chấm dứt sự tham gia của mình mà thôi. Lấy ví dụ, Solidex hiện sẽ tiếp quản Solidly chẳng hạn.

Tuy nhiên, vấn đề đặt ra ở đây là nếu như đây không phải là một vụ rug pull thì khi linh hồn của dự án thực sự ra đi, liệu rằng nó còn đủ sức hấp dẫn các nhà đầu tư khác hay không? Hoặc liệu rằng có sự mập mờ hoặc bất đồng gì đó trong nội bộ các dự án dẫn đến sự rút lui đột ngột này? Có khi nào đây đơn thuần chỉ là một hành động tạo FUD để cá voi tích lũy tài sản với giá rẻ hay không?

Kịch bản 2: Các cá voi đang tạo FUD để gom hàng

Thông tin Cronje rời khỏi các dự án kéo theo giá các đồng coin như FTM sụt giảm nghiêm trọng. Tuy nhiên, theo dữ liệu trên Santiment, giá FTM giảm đã kéo theo sự sụt giảm của các hoạt động phát triển trên nền tảng này. Trước đó, có một dấu hiệu tăng nhẹ đối với các hoạt động này. Do đó, chúng ta vẫn cần phải xem liệu sự phục hồi giá cho FTM có kéo theo sự gia tăng hoạt động của nhà phát triển một lần nữa hay không?

Các hoạt động phát triển trên Fantom. Nguồn: Santiment

Mặt khác, nguồn cung FTM trên các sàn giao dịch cũng sụt giảm nghiêm trọng. Có vẻ như có một lượng lớn đồng FTM được đưa ra khỏi các sàn giao dịch trong thời điểm giá giảm vì tin tức này. Nó dấy lên một giả thuyết rằng cá voi thay vì bán thì họ đang tích lũy thêm khi giá rẻ.

Nguồn cung Fantom trên sàn giao dịch

Vần còn nhiều tranh cãi xoay quanh sự cố liên quan đến Andre Cronje. Tuy nhiên, với những dữ liệu on-chain hiện tại thì không loại trừ đây là một “màn kịch” được dựng lên bởi các cá voi trên thị trường.