Thuật Ngữ

Tiền điện tử và cơn ác mộng kiểu Kafka

kỷ niệm 100 năm ngày mất của nhà văn nổi tiếng Franz Kafka (3 tháng 6 năm 1924), chúng tôi sẽ đưa bạn vào cuộc hành trình văn học qua những khoảnh khắc “KAFKAESQUE” – CƠN ÁC MỘNG KIỂU KAFKA nhất trong thế giới tiền điện tử.

Tiền điện tử và cơn ác mộng kiểu kiểu Kafka ​​- 1

Hãy tưởng tượng một thế giới nơi bạn bị mắc kẹt trong một mạng lưới các tình huống hoang mang và phi logic, bất lực trước những bộ máy quan liêu vô danh sử dụng quyền lực toàn năng và thờ ơ. Sự biến dạng ác mộng này của thực tế là bản chất của thuật ngữ “Kafkaesque”, bắt nguồn từ nhà văn gốc Bohemian nói tiếng Đức Franz Kafka. Thông qua các tác phẩm như The Trial (1914), TheCastle (1922) và The Metamorphosis (1912) của Kafka, các câu chuyện đã trở thành văn bản nền tảng trong văn học hiện đại, mô tả các nhân vật chính bị mắc kẹt trong sự lo lắng và vô nghĩa hiện sinh. Đáng chú ý, những chủ đề Kafkaesque này tìm thấy sự cộng hưởng trong thế giới tiền điện tử hỗn loạn, nơi lời hứa giải phóng tài chính thường bị che khuất bởi nghịch lý và vỡ mộng.

Wojak, tiền điện tử và “Kafkaesque”

Franz Kafka đã viết A Hunger Artist vào năm 1922 và xuất bản nó vào năm 1924, cùng năm ông qua đời trong tình trạng chết đói tàn khốc do các biến chứng từ bệnh lao thanh quản. Câu chuyện cuối cùng của Kafka tập trung vào một nghệ sĩ chuyên nghiệp nhịn ăn trong thời gian dài như một hình thức nghệ thuật, thu hút khán giả bị mê hoặc bởi sự đau khổ tự áp đặt của mình. Bất chấp sự cống hiến như vậy, nghệ sĩ đói ngày càng bị gạt ra ngoài lề và bị lãng quên khi tác động lan truyền suy yếu, dẫn đến sự sụp đổ hoàn toàn của anh ta.

Đó là một tình huống phản ánh trải nghiệm tuyệt vời nhất của tiền điện tử có hình ular: wojak. Người quản lý ban đêm của McDonald ‘s không ngừng theo đuổi sự giàu có nhanh chóng trở thành một nỗi ám ảnh không lành mạnh, giống như cờ bạc. Với sự tiêu thụ của wojak bởi sự biến động và thường cô lập và làm tê liệt sự thất bại của giao dịch và đầu tư tiền điện tử, anh thấy mình liên tục bị mất mát và vỡ mộng sâu sắc. Đối với nghệ sĩ của Kafka, những gói mì ramen rẻ tiền là đối với những người làm công ăn lương mệt mỏi với hy vọng làm giàu trên một đồng xu meme Solana. Điều gì có thể hoàn hảo hơn Kafkaesque?

Crypto and the Kafkaesque | Opinion - 2

Satoshi Nakamoto vai Josef K.

Chúng ta hãy thay đổi các bánh răng để gợi lên thuật ngữ “Kafkaesque” không phải với kẻ thua cuộc wojak, mà với OG của chính tiền điện tử, Satoshi Nakamoto. Trong Lâu đài của Kafka (1922), nhân vật chính K. đấu tranh chống lại một cơ quan quan liêu mờ đục và không thể tiếp cận ; tương tự như chính Satoshi, Kafka suy đoán về bản chất thường giống nhau của các chính phủ, nhận xét: “Bạn không được tin mọi thứ mà các quan chức nói”, thêm vào đó, “Tôi có quyền của mình và tôi sẽ có được chúng.” Cực kỳ siêu thực, thử thách của K. trong câu chuyện tập trung vào một “yêu cầu pháp lý để sống trong làng” mà chính quyền tuyên bố “không hợp lệ, tuy nhiên, tính đến một số trường hợp phụ trợ nhất định, anh ta được phép sống và làm việc ở đó.” Thông qua một vòng phản hồi vô tận của thông tin liên lạc và những cơn ác mộng quan liêu, Kafka đã kết thúc cuốn sách giữa chừng, tuyên bố trong một lá thư gửi cho biên tập viên và người bạn Max Brod rằng tác phẩm vẫn chưa hoàn thành.

Trong Phiên tòa, Kafka mô tả việc bắt giữ nhân vật chính, Josef K., một nhân viên ngân hàng đáng kính, người bị bắt đột ngột và không thể giải thích được và phải tự bảo vệ mình trước một cáo buộc mà anh ta không làm. “Chắc hẳn ai đó đã nói dối về Josef K., anh ta biết mình không làm gì sai, nhưng sáng hôm sau, anh ta bị bắt. Một lần nữa, người ta phải đối mặt với thực tế tàn bạo của một hệ thống mang lại hậu quả cho những người sinh ra để thay đổi nó, tức là Satoshi, hoặc thậm chí CZ, cho vấn đề đó. Người ta không cần phải nhìn xa hơn sự thiếu rõ ràng về quy định hiện hành đối với tiền điện tử, từ luật pháp đang được đề xuất ở EU, MiCA, điều này chỉ tạo ra sự nhầm lẫn lan rộng trên lục địa, cho đến tình huống rắc rối xung quanh luật pháp ở Hoa Kỳ, nơi mọi thứ không được ngoài ra, cả Joe Biden và Donald Trump gần đây cũng đang quay lưng lại với tiền điện tử. Có vẻ như tất cả đã được xem xét, môi trường pháp lý hiện tại xung quanh tiền điện tử là Kafkaesque đến cốt lõi tàn bạo.

KafkaCrypto: hướng tới một lý thuyết mới về công nghệ và doomer

Cuối cùng, hãy nghĩ về ý tưởng của chính nghịch lý, có lẽ là đỉnh cao của tất cả các tình huống Kafkaesque. Nó dựa trên giả định rằng hai thực tế dường như khác nhau có thể đúng cùng một lúc. Trong khi tiền điện tử được thiết kế để phá vỡ các hệ thống tài chính truyền thống và các khuôn khổ pháp lý của chúng, khi thị trường phát triển, nhu cầu về quy định để ngăn chặn gian lận, bảo vệ người tiêu dùng và đảm bảo sự ổn định của thị trường, thường dưới vỏ bọc của các sáng kiến chống rửa tiền (AML) trái ngược hoàn toàn với các công cụ tập trung vào quyền riêng tư như Monero hoặc Tornado Cash.

Tuy nhiên, trên thực tế này, một tình huống nghịch lý đã xuất hiện: nơi mà các đặc tính của thế giới tiền điện tử phi tập trung ngày càng chống lại các hệ thống tập trung mà tiền điện tử có ý định phá vỡ. Không nhìn xa hơn Trung Quốc hoặc Nga gần đây tuyên bố rằng họ sẽ nắm lấy các loại tiền kỹ thuật số của ngân hàng trung ương (CBDC). Cùng với sự giám sát và kiểm soát toàn diện của nhà nước, thực tế nghịch lý khi có tiền điện tử trong tay một chính phủ độc tài, đồng thời cho phép tự do tài chính được mã hóa, thực sự là đỉnh cao của Kafkaesque.

“Chỉ vì sự ngu ngốc của họ mà họ có thể chắc chắn về chính họ,” Kafka kết luận trong The Trial, có lẽ là tác phẩm có ảnh hưởng nhất của ông về bản chất ảo tưởng của công lý. Có lẽ theo một số cách liên quan đến khái niệm về lòng vị tha hiệu quả phổ biến trong các cấp bậc hiện đại của lý thuyết tiền điện tử, và nổi tiếng là cốt lõi của thế giới quan của kẻ lừa đảo Sam Bankman Fried, tức là lừa đảo cho lý thuyết tốt hơn về chủ nghĩa tư bản tiền điện tử.

Tại trung tâm của nó, tiền điện tử ủng hộ quyền tự chủ tài chính và kiểm soát cá nhân đối với bản sắc kinh tế của một người. Tuy nhiên, như chúng ta đánh dấu một trăm năm kể từ cái chết của Kafka, rõ ràng là ngành công nghiệp tiền điện tử đã mang nhiều phẩm chất của Kafka. Từ nhân vật bí ẩn Satoshi Nakamoto, đến những thực tế đáng lo ngại của những trò lừa đảo, gian lận tiền điện tử và nghịch lý của phân cấp và quy định, cảm giác ảo tưởng về quyền tự chủ như một hồi chuông đáng chú ý cho đến việc tiền điện tử có vấn đề sâu sắc như thế nào và tiếp tục tồn tại.

Như Kafka đã từng viết: “Mọi cuộc cách mạng đều bốc hơi và chỉ để lại chất nhờn của một bộ máy quan liêu mới.”

Tuyên bố miễn trừ: Vui lòng đồng ý rằng các quan điểm và ý kiến ​​​​được trình bày ở đây chỉ thuộc về tác giả và không đại diện cho quan điểm và ý kiến xã luận của Crypto News.

Dorian Batycka – Từ Crypto News

Để lại một bình luận

Email của bạn sẽ không được hiển thị công khai. Các trường bắt buộc được đánh dấu *

Tạp chí tổng hợp tin tức mới nhất, những kiến thức hay, chính xác về thị trường tiền ảo, các dự án blockchain toàn cầu.

Kiến thức cho Trader

Đăng ký nhận bản tin

    Chỉ đơn giản bằng cách đăng ký email tại đây, bạn sẽ nhận được những tin tức mới nhất từ tinnhanhcrypto hoàn toàn miễn phí.